第二章 不同社会力量对国家出路的早期探索

来源：徐涛《考研政治 核心背诵笔记》第四部分 · 中国近现代史纲要（约 p.200–206）。体例同知识网：按小节分层，点右侧大纲跳转；没有思维导图。刷小程序发现不会的点再标；缺漏按你给的补。只用笔记原文，不自行增补。页末起的第三章辛亥革命不挂入本章。

红字或红下划线是这次史纲错题里选错、漏选的点；红框是题里混着考、笔记原文没有、按错题补在旁边的相关点。不堆题干。

上一章见 第一章。

一、背诵部分

（一）农民阶级的探索

背什么：太平天国爆发原因 / 性质 / 历史意义；失败分水岭（天京事变）/ 失败原因六条 / 教训。

1. 太平天国农民战争的爆发和意义

• （1）爆发原因

  • 一方面，清政府加重了赋税的征收科派，农民的负担更为沉重
  • 另一方面，外国的侵略给中国人民带来新的灾难，鸦片贸易和外国商品的冲击，使农业和家庭手工业相结合的自然经济逐步解体

• （2）战争的性质：太平军所进行的战争，是一次反对清政府腐朽统治和地主阶级压迫、剥削的正义战争

• （3）战争的历史意义

  • 第一：太平天国农民战争沉重打击了封建统治阶级，强烈震动了清政府的统治根基
  • 第二：太平天国农民战争是中国旧式农民战争的最高峰
  • 第三：太平天国农民战争冲击了孔子和儒家经典的正统权威
  • 第四：太平天国农民战争有力地打击了外国侵略势力
  • 第五：在 19 世纪中叶的亚洲民族解放运动中，太平天国农民战争是其中时间最久、规模最大、影响最深的一次

2. 太平天国农民战争的失败和教训

• （1）由盛转衰的分水岭：太平天国内部自相残杀的天京事变

• （2）战争失败的原因

  • 第一（根本原因）：农民阶级不是新的生产力和生产关系的代表，无法克服小生产者所固有的阶级局限性，缺乏科学思想理论的指导，没有先进阶级的领导，因而无法从根本上提出完整的、正确的政治纲领和社会改革方案。农民无法克服小生产者固有的阶级局限性，缺乏科学思想理论指导，因而无法从根本上提出完整的、正确的政治纲领和社会改革方案；也无法制止领导集团腐败、长期保持团结
  • 第二：太平天国后期无法制止和克服领导集团自身腐败现象的滋生
  • 第三：太平天国军事战略上出现了重大失误
  • 第四：拜上帝教教义给农民战争带来了危害
  • 第五：太平天国未能正确地对待儒学
  • 第六：太平天国的领袖们对于西方资本主义侵略者还缺乏理性的认识

• （3）战争失败的教训：在半殖民地半封建的中国，农民具有伟大的革命潜力，但它自身不能担负起领导反帝反封建斗争取得胜利的重任

• 错因：不能说单纯的农民战争对反帝反封建斗争没有意义。它仍然有重要意义，只是单靠它完不成民族独立和人民解放。

（二）地主阶级的探索

背什么：洋务兴起原因；指导思想「中体西用」；洋务事业三项；历史作用 / 失败标志 / 失败原因。

1. 洋务事业的兴办

• （1）兴起的原因

  • 第一：为了购买和制造洋枪洋炮以镇压农民起义（洋务运动的首要目的）
  • 第二：借此加强海防、边防，并乘机发展本集团的政治、经济、军事实力

• （2）指导思想：「中学为体，西学为用」（「中体西用」）。即以中国封建伦理纲常所维护的统治秩序为主体，用西方的近代工业和技术为辅助，并以前者来支配后者

  • 对洋务指导思想最先做出比较完整表述的是冯桂芬《校邠庐抗议》（不是李鸿章、张之洞、奕訢）
  • 魏源「师夷长技以制夷」与洋务「自强」「求富」：主要体现地主阶级的要求，有内在的一致性和继承性，都有抵御外来侵略的意图；并没有意识到中国落后挨打的根本原因

• （3）洋务事业

类别	具体内容
兴办近代企业 · 军用工业	上海江南制造总局、金陵机器局、福州船政局、天津机器局、湖北枪炮厂
兴办近代企业 · 民用企业	轮船招商局、开平矿务局、天津电报局、上海机器织布局（这些官督商办的民用企业，基本上是资本主义性质的近代企业）
建立新式海陆军	北洋水师是清政府的海军主力
创办新式学堂，派遣留学生	翻译学堂、工艺学堂、军事学堂等；派遣幼童赴美、官费生赴欧留学

• 「自强」「求富」是甲午之前洋务派的主张，不是甲午战争后救亡图存的言论（那条在 第一章·觉醒）。

2. 洋务运动的历史作用及失败

项	内容
历史作用	① 客观上对中国的早期工业和民族资本主义的发展起了某些促进作用 ② 给当时的中国带来了新的知识，使人们开阔了眼界 ③ 社会风气和价值观念开始变化，工商业者的地位上升（冲击了「重农抑商」的传统价值观） 「开启了中国近代高等教育」不是洋务的作用：京师大学堂（戊戌维新保留）是近代国立高等教育的发端
失败的标志	中日甲午战争一役，洋务派经营多年的北洋海军全军覆没
失败的原因	根本原因：洋务运动具有封建性 重要原因：① 洋务运动对列强具有依赖性；② 洋务企业的管理具有腐朽性

• 错因：没有实现中国向近代化转型。北洋海军覆没，清政府并没有使中国迈向近代化。对列强有依赖性、优先发展军事工业、目标是「自强」「求富」，都不是「决定必然失败命运」的那一条——根本在封建性 / 「中体西用」
• 「进一步传播西方资产阶级社会政治学说」不是洋务运动的作用，那是后来维新派和守旧派的论战

（三）资产阶级维新派的探索

背什么：戊戌兴起原因 / 宣传行动 / 改良方式 / 进步性 / 局限性 / 结果；与守旧派论战；意义 / 失败原因 / 教训。

1. 戊戌维新运动的开展

• （1）兴起的原因

  • 第一：中国民族资本主义有了初步发展
  • 第二：在内忧外患的冲击和中西文化的碰撞过程中，人们逐步形成了一个共识：要救国，只有维新；要维新，只有学外国
  • 历史背景（错题口径）：新兴民族资产阶级迫切要求挣脱外国资本主义和国内封建势力的压迫和束缚；先进知识分子要求学习西方资本主义的政治制度和思想文化；甲午战争惨败造成新的民族危机，激发新的民族觉醒。「清政府已彻底放弃抵抗外国侵略的念头」不是背景

• （2）宣传行动

  • 第一：向皇帝上书
  • 第二：著书立说
  • 第三：介绍外国变法的经验教训
  • 第四：办学会
  • 第五：设学堂
  • 第六：办报纸

• （3）维新派进行改良的方式：将重点放在争取光绪皇帝及其周围的帝党官员的支持上，希望通过他们自上而下地实行变法主张

• （4）进步性：「百日维新」期间颁布的各项政令大多是接受了维新派的建议而制定的，旨在使资产阶级享受一定程度的政治权利，促进资本主义工商业的发展

• （5）局限性：其政令和措施并未触及封建制度的根本，所要推行的是一种十分温和的不彻底的改革方案

  • 「温和不彻底」体现在：新政诏令没有采纳开国会、定宪法等政治主张；政令和措施并未触及封建制度的根本；新政大多未能付诸实施。「使资产阶级享受一定程度的政治权利」是上面的进步性，不是不彻底

• （6）结果：除京师大学堂（北京大学的前身）被保留下来以外，其余新政措施大都被废除

2. 维新派和守旧派的论战

• （1）论战的主要内容

  • 首先：要不要变法
  • 其次：要不要兴民权、设议院，实行君主立宪（维新派是鼓吹民权的）
  • 最后：要不要废八股、改科举和兴西学

• （2）对论战的评价：这场论战是资产阶级思想与封建主义思想在中国的第一次正面交锋。论战拉开了戊戌变法运动的帷幕。论战进一步开阔了新型知识分子的眼界，解放了人们长期受到束缚的思想。通过论战，西方资产阶级社会政治学说在中国得到进一步的传播

• 错因：「要不要实行民主共和」是后来以孙中山为代表的资产阶级革命派的主张，不是这场论战

3. 戊戌维新运动的意义、失败的原因和教训

• （1）意义

  • 首先：戊戌维新运动是一次爱国救亡运动
  • 其次：戊戌维新运动是一场资产阶级性质的政治改良运动
  • 最后：戊戌维新运动更是一场思想启蒙运动。京师大学堂的创设是中国近代国立高等教育的发端

• （2）失败的原因：主要是维新派自身的局限性（根本原因）和以慈禧太后为首的强大的守旧势力的反对

  • 第一：民族资产阶级力量弱小

  • 第二：维新派的局限性。表现：

    • 一是不敢否定封建主义：政治上依赖没有实权的皇帝；经济上未触及封建土地所有制；思想文化上「托古改制」。「对帝国主义抱有幻想」是下面另一条局限，不属于「不敢否定封建主义」
    • 二是对帝国主义抱有幻想
    • 三是惧怕人民群众

  • 错因：不是「不敢鼓吹民权」。鼓吹民权正是上面论战的问题之一

• （3）失败的教训：在半殖民地半封建的旧中国，企图通过统治阶级自上而下的改良实现国家的独立、民主、富强是根本行不通的，必须用革命的手段，推翻帝国主义、封建主义联合统治的半殖民地半封建的社会制度

• 别混：「维持封建制度前提下的求强求富行不通」是洋务运动失败表明的；「资本主义建国方案行不通」「革命派软弱妥协」是辛亥革命的

严复《救亡决论》《天演论》直接推动戊戌维新，时间在洋务运动之后。见 第一章·民族意识的觉醒。

二、理解部分

背什么：《天朝田亩制度》与《资政新篇》对照（内容 / 进步性 / 局限性）；「百日维新」的性质与维新派局限（托古改制、温和改良）；命题思路错例。

1. 《天朝田亩制度》和《资政新篇》

文献	项	内容
《天朝田亩制度》	内容	最能体现太平天国社会理想和这次农民起义特色的纲领性文件。它根据「凡天下田，天下人同耕」的原则确立了平均分配土地的方案。实际上是由起义农民提出的一个以解决土地问题为中心的比较完整的社会改革方案。「带有鲜明的资本主义色彩」说的是《资政新篇》，不是它
	进步性	从根本上否定了封建社会的基础即封建地主的土地所有制。它从根本上否定了封建地主的土地所有制，表现了农民平均分配土地的强烈愿望。干扰项「没有从根本上否定封建地主土地所有制」方向反了
	局限性	① 并没有超出农民小生产者的狭隘眼界 ② 具有不切实际的空想性质 ③ 并未付诸实施 为什么始终只是空想：在分散的小农经济基础上不可能真正实现均贫富。它没超出农民小生产者的眼界，理想仍是闭塞的自给自足自然经济（小农业和家庭手工业相结合），又是没有商品交换的绝对平均社会；平分土地方案在占领区也没真正实施
《资政新篇》	进步性	是一个具有资本主义色彩的方案（不说「资本主义性质」）。它使太平天国运动具有了不同于以往农民战争的新的历史特点：太平天国新特点＝第一个比较系统的发展资本主义方案（《资政新篇》）＋比较完整表达农民平均分配土地愿望（《天朝田亩制度》）。「沉重打击封建统治阶级」是意义不是新特点；「民族资产阶级登上政治舞台的第一次表演」说的是戊戌维新《资政新篇》才是中国近代历史上第一个比较系统的发展资本主义的方案，也没有付诸实施。不能用「没提出发展资本主义」来解释《天朝田亩制度》为何空想
	局限性	限于当时的历史条件，未能付诸实施

命题思路

• （1）注意太平天国「平分土地」的土地政策仅仅是「明确提出主张」，而不是「事实上彻底完成」

• 例如（错）：

  • ① 太平天国农民战争没有主张废除封建土地剥削制度。（错）
  • ② 太平天国农民战争没有否定封建土地剥削制度。（错）
  • ③ 太平天国农民战争彻底废除了中国的封建土地剥削制度。（错）

• 拜上帝教教义并非科学指导思想：这话本身对，但不是「为什么是空想」的原因

2. 「百日维新」的性质

• （1） 「百日维新」期间颁布的各项政令大多是接受了维新派的建议而制定的，旨在开放一定程度的言论、出版、结社自由，使资产阶级享受一定程度的政治权利，促进资本主义工商业的发展。因此，戊戌维新运动是一场资产阶级性质的改良运动
• （2） 在光绪皇帝发布的新政诏令中，并没有采纳维新派的开国会、定宪法等政治主张。这些政令和措施并未触及封建制度的根本，所要推行的是一种十分温和的不彻底的改革方案
• （3） 这些主张充分暴露了维新派的诸多局限性
  • 政治上：不敢根本否定封建君主制度，只是幻想依靠光绪皇帝，通过和平、合法的手段实现自上而下的改良，让资产阶级和开明士绅的代表参加政权，逐步实现君主立宪
  • 经济上：虽然要求发展民族资本主义，却未触及封建主义的经济基础——封建土地所有制
  • 思想上：虽然提倡学习西学，却仍要打着孔子的旗号，借古代圣贤之名「托古改制」

命题思路

• （1）注意戊戌维新运动对待传统儒家思想采取了「托古改制」的态度，而不是「彻底否定」

  • 例如（错）：
    • ① 戊戌维新运动提倡全面学习「西学」，彻底否定「中学」。（错）
    • ② 维新派尖锐批判儒家思想，倡导摒弃传统礼教。（错）

• （2）注意戊戌维新运动对待封建制度采取了「温和改良」的态度，而不是「彻底否定」

  • 例如（错）：
    • ① 戊戌维新运动的改革措施触及了封建制度的根本。（错）
    • ② 戊戌维新运动废除了君主专制制度。（错）
    • ③ 戊戌维新运动带有彻底性和不妥协性。（错）
    • ④ 戊戌维新运动是一场彻底反帝反封建的资产阶级民主革命。（错）